Qwen3.5-122B-A10B
同模式 · AMD 395
领先+24.7%同模式
领先+65.7%同模式
TIANGONG INFRA BENCHMARK
仅展示荣耀与友商在相同 AMD 395 平台上的同模式结果。
01 / 推理性能
Prefill 与 Decode 均采用相同测试模式,直接比较荣耀与友商性能。
3 款核心大模型、Prefill 与 Decode 六项指标全部超过友商。
同模式 · AMD 395
同模式 · AMD 395
同模式 · AMD 395
仅展示双方同模式结果。柱长按每个模型、每项指标的较高值归一化。
02 / 性能明细
只展示三款核心大模型的同模式结果,Prefill 与 Decode 六项指标全部领先。
| 模型 | 荣耀 Prefill | 友商 Prefill | Prefill 领先 | 荣耀 Decode | 友商 Decode | Decode 领先 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-122B-A10B | 442.66 | 354.97 | +24.7% | 39.88 | 24.07 | +65.7% |
| Qwen3.6-35B-A3B | 1246.80 | 995.76 | +25.2% | 77.15 | 51.91 | +48.6% |
| Qwen3.6-27B-128K | 390.59 | 298.31 | +30.9% | 23.11 | 18.57 | +24.4% |
来源:同工作表第 29–30 行友商数据与第 35–36 行荣耀数据。单位:tokens/s。
返回 Infra 技术优势 →